
Parodia, prawo autorskie i
.
Tomasz Rychlicki @ 28.02.2006
Szukając w sieci darmowych e-booków natrafiłem na taką publikację The.American.Language.of.Rights.eBook-EEn. W katalogu znalazłem spakowany programem WinZip plik e-alangr.zip, szybko go rozpakowalem, zobaczyłem pliki ALANGR.RAR, ALANGR.SFV, FILE_ID.DIZ, THEAME~1.NFO i eengrf01.gif. O ile zawartość pliku ALANGR.RAR była oczywista (książka w formacie PDF, The.American.Language.of.Rights.eBook-EEn.pdf), pomijam też oczywiste cele jakim służą formaty SFV, DIZ i NFO, to o wiele bardziej zastanowiłem się nad tym plikiem GIF z komiksem. Czy narusza on prawo autorskie?
Alicante News.
Tomasz Rychlicki @ 27.02.2006
OHIM opublikował kolejny numer oficjalnego newslettera.
osiąga porozumienie z
.
Tomasz Rychlicki @ 26.02.2006
Dwa miesiące temu pisałem o naruszeniu przez Microsoft prawa do znaku towarowego ze strony www.zlotarybka.pl. Microsoft zawarł porozumienie z panem Sławomirem Rybką (właściciel strony i Dyżurny Marzyciel Kraju). Porozumienie zażegnało jednocześnie niebezpieczeństwo powstania sporu na tle używania przez Microsoft logo ZŁOTA RYBKA. Oficjalna publikacja prasowa Microsoft. Przedsiębiorstwo pomoże w realizacji marzeń osób, które odwiedzają stronę pana Sławomira.
Wyrok SPI.
Tomasz Rychlicki @ 24.02.2006
Sprawa T-214/04, Royal County of Berkshire Polo Club vs. OHIM.
Reklama
jest zakazana.
Tomasz Rychlicki @ 23.02.2006
Może zabrzmi to śmiesznie, ale dzieki tej grze poznałem wspaniałych ludzi, od których nauczyłem się bardzo dużo jeżeli chodzi o informatykę. Pozdrowienia i szacunek dla Marcina i Darka. Tymczasem okazuję się, że reklama nowej gry z serii Mortal Kombat jest zakazana, ale oczywiście można ją znaleźć w sieci m.in. na stronie www.viralchart.com. Na stronie www.video.google.com coś na dobicie.
Statystyki z OHIM.
Tomasz Rychlicki @ 23.02.2006
Sprawozdanie za rok 2005 dostępne jest na stronie www.ohim.eu.int (plik PDF).
Wyrok SPI.
Tomasz Rychlicki @ 23.02.2006
Sprawa T-194/03, Il Ponte Finanziaria vs. OHIM.
Kogo prawo?
Tomasz Rychlicki @ 23.02.2006
Kancelaria Sejmu RP opatrzyła notą copyright plik z tekstem ustawy z dnia 4 lutego 1994 r., o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wspominany plik jest dostępny do ściągnięcia na stronie isip.sejm.gov.pl (PDF). Pojawia się kilka pytań. Skoro art. 4 tej ustawy wyraźnie stwierdza, że nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego akty normatywne lub ich urzędowe projekty to jakim cudem ktoś rości sobie do niego prawo? Drugie proste pytanie (tutaj i ja nie jestem bez winy, co widać po stopce tego serwisu) po co znak ©, skoro art. 1, ust. 4, jasno określa, że ochrona prawnoautorska przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek formalności?
7.000.000 patent w USA.
Tomasz Rychlicki @ 22.02.2006
US patent nr 7,000,000. Przyznany 14 lutego 2006 r., panu Johnowi O'Brien. Oficjalna publikacja prasowa UP USA.
Wyrok SPI.
Tomasz Rychlicki @ 22.02.2006
Sprawa T-74/04, Nestlé vs. OHIM.
Paul Dell przeciwko
.
Tomasz Rychlicki @ 21.02.2006
Artykuł na stronie www.theregister.co.uk.
Historia znaku towarowego
.
Tomasz Rychlicki @ 21.02.2006
Artykuł na stronie www.foxsports.com.
albo najwyższy znak towarowy.
Tomasz Rychlicki @ 20.02.2006
Artykuł na stronie www.markenbusiness.com o ochronie prawnej w postaci znaku towarowego dla najwyższego budynku na świecie, Taipei 101.
i gra z patentami na oprogramowanie.
Tomasz Rychlicki @ 19.02.2006
Jeżeli chcecie zagrać sprawdźcie stronę www.userfriendly.org.
i
.
Tomasz Rychlicki @ 19.02.2006
Sprawdźcie stikery na stronie www.eff.org i ten screenshot (plik PNG, 800 KB).
Skoro już pisałem o "pirackich" publikacjach przez cały weekend, czy uznalibyście to:
The.IT.Crowd.S01E01.WS.PDTV.XviD-RiVER
The.IT.Crowd.S01E02.WS.PDTV.XviD-GOTHiC
The.IT.Crowd.S01E03.WS.PDTV.XviD-RiVER
The.IT.Crowd.S01E04.WS.PDTV.XviD.REPACK-RiVER
za fair use, czy może w polskim ujęciu jako dozwolony użytek osobisty? Poza tym wszystkim wiadomo, że serial IT Crowd jest rozpowszechniany na stronie www.channel4.com. BTW, informacja dla każdego, kto nie korzysta z sieci w UK. Użyjcie proxy lub P2P. To naprawdę działa.
Czy przegapiłeś coś z
?
Tomasz Rychlicki @ 18.02.2006
Jak omineły was jakieś sportowe emocje to zawsze można znaleźć coś w sieci. Grupy warezowe nie próżnują, czego przykładem może być mały spis, który prezentuje poniżej. Swoją drogą można zastanowiać się czy transmisje zmagań olimpijskich powinny byc chronione prawem autorskim.
Winter.Olympics.2006.Biathlon.Womens.Sprint.7.5km.DSR.XviD-Hype
Winter.Olympics.2006.Day.1.Figure.Skating.Pairs.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.1.Mens.Ski.Jumping.Normal.Hill.Qualification.Round.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.1.Womens.Ice.Hockey.Canada.vs.Italy.WS.TVRiP.NFOFiX.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.1.Womens.Ice.Hockey.Canada.vs.Italy.WS.TVRiP.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.1.Womens.Ice.Hockey.Finland.vs.Germany.DSR.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.1.Womens.Ice.Hockey.Russia.vs.Sweden.WS.TVRiP.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.1.Womens.Ice.Hockey.United.States.vs.Switzerland.HR.HDTV.AC3.5.1.XviD-BamHD
Winter.Olympics.2006.Day.1.Womens.Ice.Hockey.USA.vs.Switzerland.DSR.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.1.Womens.Moguls.Qualification.Round.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.2.Luge.Mens.Singles.HDTV.XivD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.2.Mens.Alpine.Skiing.Downhill.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.2.Mens.Short.Track.1500m.Relay.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.2.Mens.Snowboarding.Halfpipe.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.2.Short.Track.Speed.Skating.Womens.3000m.Relay.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.2.Womens.Ice.Hockey.Canada.vs.Russia.WS.TVRiP.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.2.Womens.Ice.Hockey.USA.vs.Germany.WS.TVRiP.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.3.Figure.Skating.Paris.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.3.Mens.Speed.Skating.500m.Relay.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.3.Womens.15KM.Individual.Biathlon.DSR.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.3.Womens.Curling.Norway.vs.USA.DSR.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.3.Womens.Luge.Singles.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.3.Womens.Snowboarding.Downhill.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.4.Mens.Alpine.Skiing.Slalom.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.4.Mens.Figure.Skating.Singles.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.4.Womens.Luge.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.4.Womens.Speed.Skating.500m.Relay.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.5.Mens.Ice.Hockey.Germany.vs.Czech.Republic.WS.TVRiP.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.6.Mens.Snowboarding.Cross.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Day.6.Womens.Skeleton.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Freestyle.Moguls.Mens.Final.DSR.XviD-Hype
Winter.Olympics.2006.Hockey.Mens.Prelims.USA.vs.Kazakhstan.HDTV.XviD-FQM
Winter.Olympics.2006.Hockey.Mens.Prelims.USA.vs.Latvia.HDTV.XviD-FQM
Winter.Olympics.2006.Hockey.Womens.Semifinals.Canada.vs.Finland.HDTV.XviD-FQM
Winter.Olympics.2006.Ladies.Combined.Slalom.First.Run.DSR.XviD-Hype
Winter.Olympics.2006.Ladies.Combined.Slalom.Second.Run.DSR.XviD-Hype
Winter.Olympics.2006.Luge.Mens.Singles.Run.2.HDTV.XviD-FQM
Winter.Olympics.2006.Luge.Mens.Singles.Run.3.HDTV.XviD-FQM
Winter.Olympics.2006.Mens.Cross.Country.15km.Classical.DSR.XviD-Hype
Winter.Olympics.2006.Mens.Short.Track.Semifinals.5000m.DSR.XviD-Hype
Winter.Olympics.2006.Nordic.Combinee.LH.Team.Final.Round.DSR.XviD-Hype
Winter.Olympics.2006.Ski.Jumping.Day.1.K95.Individual.Competition.HDTV.XviD-UMD
Winter.Olympics.2006.Speed.Skating.Mens.5000m.HDTV.XviD-FQM
Winter.Olympics.2006.Speed.Skating.Womens.3000m.HDTV.XviD-FQM
Winter.Olympics.2006.Womens.Cross.Country.10km.Classical.DSR.XviD-Hype
Winter.Olympics.2006.Womens.Moguls.READ.NFO.HDTV.XviD-FQM
Winter.Olympics.2006.Womens.Short.Track.Finals.500m.DSR.XviD-Hype
Winter.Olympics.2006.Womens.Short.Track.Quarter.Finals.500m.DSR.XviD-Hype
Winter.Olympics.Day.4.Womens.Ice.Hockey.Canada.vs.Sweden.WS.TVRiP.XviD-UMD
Winter.Olympics.Day.4.Womens.Ice.Hockey.Germany.vs.Switzerland.WS.TVRiP.XviD-UMD
Winter.Olympics.Day.5.Mens.Ice.Hockey.Canada.vs.Italy.WS.TVRiP.XviD-UMD
Winter.Olympics.Day.8.Mens.Skining.Jumping.Qualification.Round.HDTV.XviD-UMD
już pirackie.
Tomasz Rychlicki @ 18.02.2006
W styczniu pisałem o grze "Marc Ecko's Getting Up Contents Under Presure". Jak się okazuje została ona wczoraj "spiracona" w formie publikacji MARC.ECKOS.GETTING.UP.CONTENTS.UNDER.PRESSURE-DEViANCE.
Ze względu na pewne problemy z przełamaniem zastosowanej technologii zabezpieczenia przed kopiowaniem, SafeDisc 4.60 (jeden z wielu systemów DRM, który od dawna średnio skutecznie funkcjonuje), trochę później pojawiła się publikacja MARC.ECKOS.GETTING.UP.CONTENTS.UNDER.PRESSURE.CRACKFIX-DEViANCE.
Prawo autorskie i konsumenci.
Tomasz Rychlicki @ 18.02.2006
Artykuł na temat ochrony praw autorskich jest dostępny na stronie www.bbc.co.uk.
przystępuje.
Tomasz Rychlicki @ 17.02.2006
Chorwacja przystępuje do Porozumienia Wiedeńskiego ustanawiającego Międzynarodową Klasyfikacje Elementów Graficznych Znaków sporządzonego w Wiedniu dnia 12 czerwca 1973 r., i zmienionego dnia 1 października 1985 r. Oficjalna publikacja prasowa WIPO. Porozumienie wejdzie w życie na terytorium Chorwacji z dniem 9 maja 2006 r.
Rekordowa liczba międzynarodowych zgłoszeń znaków towarowych w 2005 r.
Tomasz Rychlicki @ 13.02.2006
Oficjalna publikacja prasowa WIPO.
Firma GNU.
Tomasz Rychlicki @ 13.02.2006
Polski prokurator postawił zarzut nielegalnego uzyskania programu komputerowego rozpowszechnianego na licencji GNU GPL na szkodę "firmy GNU General Public Licence Free Software Foundation Inc." Sprawdźcie skany fragmentu wyroku. Do ściągniecia pierwszy plik i drugi plik (format JPEG).
Publikacje na temat amerykańskiego prawa autorskiego.
Tomasz Rychlicki @ 10.02.2006
Kompilacja publikacji naukowych dokonywana na bieżąco przez Tobe Lieberta na stronie web.austin.utexas.edu. Znalezione na stronie www.ipnewsblog.com.
Urząd Patentowy może przedłużyć patent.
Tomasz Rychlicki @ 09.02.2006
Artykuł na stronie www.rzeczpospolita.pl o wyroku NSA (sygn. II GPS 1/05). Sąd rozpatrywał kwestię dostosowania polskiego prawa do przepisów obowiązujących na podstawie TRIPS. W wyroku NSA orzekł o mozliwości przedłużenia praw z patentów w ramach decyzji administracyjnej wydanej przez Urząd Patentowy RP.
Sieciowe logotypy/znaki towarowe.
Tomasz Rychlicki @ 09.02.2006
Wszelkie logotypy i/lub znaki towarowe, usług, serwisów itp. dostępnych w okresie Web 1.0 oraz te, które pojawiają się teraz, wraz z usługami, serwisami w ramach Web 2.0 (średnio trafne pojęcie IMO). Dostępne na stronach www.complexify.com oraz www.flickr.com. Znalezione u Jasona Kottke na jego stronie www.kottke.org.
Geeks unite.
Tomasz Rychlicki @ 09.02.2006
Serial komediowy na temat życia administratorów jest dostępny do ściągnięcia na stronie www.channel4.com. BOFH będą rządzić światem! ;)
BitTorrent pozywa.
Tomasz Rychlicki @ 09.02.2006
Zamiast być pozwanym przedsiębiorstwo Ashwina Navina zamierza pozywać każdego, kto naruszy ich prawa do znaku towarowego. Artykuł na stronie www.theregister.co.uk. Warty podkreślenia jest fakt, że samo oprogramowanie nadal będzie dostępne na licencji Open Source.
Stallman o Creative Commons.
Tomasz Rychlicki @ 09.02.2006
Artykuł na stronie www.linuxp2p.com.
Patenty.
Tomasz Rychlicki @ 09.02.2006
Artykuł na stronie www.slate.com porównuje patenty przyznawane na wynalazki farmaceutyczne z patentami przyznawanymi na wynalazki związane z metodami biznesowymi.
UP USA.
Tomasz Rychlicki @ 08.02.2006
Urząd Patentowy USA organizuje w dniu 16 lutego 2006 r., spotkanie z programistami, którzy uczestniczą w rozwoju wolnego oprogramowania. Szczegóły na stronie www.uspto.gov.
Wyrok SPI.
Tomasz Rychlicki @ 08.02.2006
Sprawa T-203/3, Alecansan v. OHIM.
Wieści od rzeczników.
Tomasz Rychlicki @ 06.02.2006
Na stronie www.rzecznikpatentowy.org.pl dostepny jest przykład propozycji cotygodniowego internetowego wydawnictwa zawierającego sprawozdania z postępowań dotyczących spraw własności przemysłowej. Jest to sygnalny egzemplarz readgowany przez panią redaktor Hanne Fedorowicz. Przewidywana jest odpłatna opcja.
Domena
czyli cybersquatting po polsku.
Tomasz Rychlicki @ 05.02.2006
Aukcja domeny www.intelceleron.pl dostępna na stronie www.allegro.com. Pozdrowienia dla Piotra Waglowskiego - www.vagla.pl za informację.
ukarane przez
Tomasz Rychlicki @ 04.02.2006
Przeczytajcie artykuł na stronie www.blog.outer-court.com. Znaleziony na www.digg.com.
Czy pozwą? ;)
Tomasz Rychlicki @ 04.02.2006
Artykuł na stronie www.theregister.co.uk o zgłoszeniu patentowym nr 20060015812, w którym Cingular Wireless II, LLC szuka ochrony patentowej na wynalazek powiązany z tzw. emotikonami. Mam nadzieję, że UP USA weźmie pod uwagę wcześniejszy stan "techniki" w trakcie procedury rozpatrywania zgłoszenia, postępowania sprawdzającego. Jak zwykle J.D. Frazer umieszcza świetny komentarz na swojej stronie www.userfriendly.org. =)
Sąd Najwyższy o utworze.
Tomasz Rychlicki @ 04.02.2006
Artykuł na stronie www.rzeczpospolita.pl o wyroku Sądu Najwyższego (sygn. I CK 281/05), w którym to dokonał on rozszerzonej wykładni przepisu art. 1, ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2000 r. Nr 80, poz. 904, z późniejszymi zmianami). Sąd oparł się na wnioskowaniu, że powszechnie znana idea i powszechnie dostępne dane mogą być chronione prawem autorskim, jeżli zostały ujęte w oryginalnej formie z elementem indywidualnej twórczości.
WIPO.
Tomasz Rychlicki @ 04.02.2006
Może z pewnym opóźnieniem z mojej strony, ale podaję informację o oficjalnej publikacji prasowej WIPO, w której przeczytać można jakie państwa przystąpiły do poszczególnych umów międzynarodowych, administrowanych przez WIPO.
Weryfikacja patnetu na format, kompresję JPEG.
Tomasz Rychlicki @ 03.02.2006
Artykuł na stronie www.slashdot.org o tym zagadnieniu. UP USA przyjął wniosek Public Patent Foundation w wsprawie wszczęcia procedury reegzaminacyjnej.
Wyroki SPI.
Tomasz Rychlicki @ 03.02.2006
Sprawa T-206/04, Rodrigues Carvalhais vs. OHIM.
Sprawa T-466/04, Dami vs. OHIM.
Sprawa T-467/04, Dami vs. OHIM.
Patenty ver. 2.0.
Tomasz Rychlicki @ 03.02.2006
Przeczytajcie proszę artykuł na stronie www.spectrum.ieee.org.
