> Nowości > Czerwiec 2006


RedHat

Tomasz Rychlicki @ 30.06.2006

Przedsiębiorstwo Red Hat zostało pozwane w związku z rzekomym naruszeniem praw z US patentu nr 6,101,502. Moje stanowisko na temat patentowania wynalazków programistycznych znacie (dla tych co nie znają - jestem przeciwnikiem :) ale ciekawsze jest to co Florian Mueller na swoim blogu www.no-lobbyists-as-such.com ma do powiedzenia na temat działania przedstawiciela przedsiębiorstwa Red Hat w zakresie polityki i lobbowania w sprawie słynnego projektu dyrektywy dotyczącej patentowania wynalazków z zastosowaniem komputera.


Plug-in

Tomasz Rychlicki @ 30.06.2006

Industrial Designers of America i BusinessWeek ogłosili 108 zwycięzców tegorocznego Industrial Design Excellence Award (IDEA). Sprawdźcie stronę www.idsa.org. Świetne prace!


Nowości dotyczące cyberprzestępczości.

Tomasz Rychlicki @ 29.06.2006

Niezły ruch przedsiębiorstwa Panda! Sprawdźcie stronę www.pandasoftware.info. Ze względu na część moich zainteresowań "naukowych" w tym zakresie, zamierzam ją często odwiedzać. Mam nadzieję, że równie często będą ją aktualizować. Może tylko sam termin "cyberprzestępczość" jest mało precyzyjny. No ale to musiałby być dłuższy wykład na temat zasad prawa karnego.


web 2.0 logos

Tomasz Rychlicki @ 28.06.2006

Przyznaję się, że przegapiłem tą informację. Tak czy siak, sprawdźcie świetny post na stronie www.fontshop.com.


Jest gorąco więc może czas na Google water

Tomasz Rychlicki @ 28.06.2006

Ktoś chętny? Sprawdźcie stronę www.punksergeant.blogspot.com. Tylko 500$, ale szczytny cel.


Wyroki SPI.

Tomasz Rychlicki @ 27.06.2006

Sprawa C-24/05 P, Storck v. OHIM.
Sprawa C-25/05 P, Storck v. OHIM.


Tomasz Rychlicki Playboy

Tomasz Rychlicki @ 27.06.2006

Stwórz podrabiane okładki różnych gazet na stronie www.funonit.com. Wywiad ze mną jako prawnikiem stulecia w Playboy'u? Dziewczyny szaleją? To musi być kaczka dziennikarska.


Web3.0 a potem może Web4.0

Tomasz Rychlicki @ 27.06.2006

Nie trwało to długo. Panie i panowie przedstawiam wam "The Semantic Web (albo Web 3.0)". Więcej szczegółów na stronie www.evolvingtrends.wordpress.com.


Consume Elctronic Association mówi już dosyć!

Tomasz Rychlicki @ 26.06.2006

Ja to bym powiedział mniej więcej tak. Hej, właściciele treści nie obawiajcie się nowych modeli biznesowych. Hej, prawodawcy nie produkujcie "głupiego" prawa! Consumer Electronics Association w reklamie opublikowanej w czasopiśmie Capitol Hill zaproponowało inna wersję takiego oświadczenia. Możecie ją obejrzeć na stronie www.eff.org (plik PDF).


Śmiech to zdrowie.

Tomasz Rychlicki @ 25.06.2006

Śmieszne reklamy na stronie www.sztuka-reklamy.info. Bardzo znaczące jest końcowe zdanie podsumowujące Cannes Lions International Advertising Festival. "Wszelkie prognozy wskazują na to, że już niebawem granica pomiędzy reklamami przeznaczonymi do telewizji a tymi do internetu, zatrze się całkowicie". Sprawdźcie jaką nagrodę dostał Marc Ecko i spółka. Szczegóły na www.sztuka-reklamy.info.


Prywatność v. "piractwo".

Tomasz Rychlicki @ 25.06.2006

Od dłuższego czasu bardzo ciekawe zagadnienie dotyczące "konfliktu" praw. Porównajcie działania RIAA w sieciach P2P. Bez wątpienia przedsiębiorstwo Microsoft powinno chronić swoje prawa autorskie, ale kto będzie chronił prywatność użytkowników przed Microsoft? Sprawdźcie program o nazwie RemoveWGA.exe dostępny na stronie www.firewallleaktester.com. Poza tym zawsze można poszukać publikacje takie jak Windows.Genuine.Advantage.Validation.v1.5.530.0.CRACKED-ETH0, lub jakieś inne.


Netscape vs. InternetExplorer

Tomasz Rychlicki @ 25.06.2006

Jak to wyglądało w 1997 r. Kogo logotyp był większy? ;) Przeczytajcie zabawny artykuł na stronie www.sfgate.com.


Nowości z WIPO i OHIM.

Tomasz Rychlicki @ 21.06.2006

Nie będę już publikował tutaj na stronie więcej informacji o aktualnej działalności WIPO i OHIM, chyba że bedzie jakas "afera". Podjąłem taką decyzję ze względu na to, że jestem zajęty czymś innym. Napisałem (i zapewne jeszcze napiszę) kilka artykułów:
Tomasz Rychlicki "Crimes Violating Intellectual Property Laws. The Modus Operandi Of The Warez Scene". C.T.L.R. 2006, 12(1), 27-31.
Tomasz Rychlicki "Infringement Of Music Copyrights In Computer Networks - a Case Study Of The MP3 Warez Scene". C.T.L.R. 2006, 12(3), 78-83.
Tomasz Rychlicki "Legal Issues Of Criminal Acts Commited Via Botnets". C.T.L.R. 2006, 12(5).
Doszedłem też w końcu do wniosku, że nie ma sensu dublować informacji. Po prostu zapiszcie się do/na subscribe@oami.europa.eu i www.wipo.int/pressroom/en.


Shared&nbwspmutant Cat

Tomasz Rychlicki @ 21.06.2006

O rany. Znowu komiksy. Sprawdźcie stronę www.themorningnews.org oraz stronę www.geekculture.com. Jedno jest pewne. Nie mam żadnych szans na pracę w RIAA, MPAA, MPA, IFPI, ZAiKS, ZPAV i innych (organiazacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi itp.) za publikowanie tutaj na stronie takich informacji jak w tym miesiącu. No coż, zacytuję Erica Cartmana z South Park. "Look how much I care! Look how much!". Sprawdźcie skrypt South Park epizod 407 - Cherokee Hair Tampons. Ten film możecie sobie obejrzeć online na stronie www.piczo.com (15 minuta).


Defective by Design

Tomasz Rychlicki @ 21.06.2006

Hello world! Po pierwsze nie ma takiego prawa jak "cyfrowe prawo". Kropka. Po drugie systemy zarządzania "cyfrowymi prawami" nie działają i nie będą działać. Prosty przykład. Bruce Springsteen nagrał jako wyrazy uznania album "We Shall Overcome: The Seeger Session", który to został wydany z zastosowaniem jakiegoś "DR"M. O samej ironi dotyczącej tego szacunku przeczytajcie na stronie www.blogcritics.org. Ten, tak z angielskiego zwany "digital rights" management system, nie powstrzymał jednak niektórych ludzi od zripowania i wypuszczenia tej muzyki:
Bruce_Springsteen-We_Shall_Overcome-The_Seeger_Sessions-(DVD)-2006-LzY
Bruce_Springsteen-We_Shall_Overcome_The_Seeger_Sessions_(Bonus_DVD)-2006-uF
Bruce_Springsteen-We_Shall_Overcome-The_Seeger_Sessions-2006-RNS
Czy jest nadal ktoś, kto chce "promować lepsze prawo" (synonym organizacji International Federation of Phonogram and Videogram Producers dla lobbingu) za "DR"M? Nie dajcie się ogłupić. Sprawdźcie i wspierajcie stronę www.defectivebydesign.org i ruch z tym związany.


Nie ma "osłabienia" Fubu

Tomasz Rychlicki @ 20.06.2006

Bardzo ciekawy wyrok, którego nie załapałem wcześniej. Sprawa GTFM, LLC, FUBU Records, LLC, and GTFM, Inc. vs. UNIVERSAL STUDIOS, INC., and Universal Music Group, Inc., 2006 WL 1377048 (S.D.N.Y.). Plik PDF.


BadCommercials

Tomasz Rychlicki @ 20.06.2006

Wczoraj pisałem o dobrych pracach reklamowych. Dzisiaj piszę o www.awfulcommercials.com.


Wii&bsp;!!M

Tomasz Rychlicki @ 20.06.2006

Przedsiębiorstwo Nintendo zarejestrowało kilka znaków towarowych dla nowej konsoli. O ile WiiPointer i WiiCulture nie dziwią tak bardzo, to jeden jest zdumiewający dla wszystkich komentatorów ze świata gier. !!M czyli bardzo wiele mówiący znak towarowy. Jak się powinno go wymawiać? ;) Ktoś z was ma jakiś pomysł? Przeczytajcie trochę więcej na ten temat na stronie www.gamesarefun.com.


AdOfTheWorld

Tomasz Rychlicki @ 19.06.2006

Bardzo dużo dobrych prac z zakresu reklamy, promocji, na wszystko mówiącej stronie www.adsoftheworld.com. Dla tych wszystkich z was, którzy są zainteresowani brandingiem.


World Cup 2006 Boing Boing i BakerMcKenzie

Tomasz Rychlicki @ 15.06.2006

Nie jestem wielkim fanem piłki nożnej. Tak samo Mark Frauenfelder, jeden z właścicieli serwisu www.boingboing.net. Otrzymali oni ostatnio "anticipation letter" od kancelarii Baker & McKenzie LLP z Londynu. Ten list dotyczy nieautoryzowanych pobrań/dostępu do streamingu meczy Mistrzostw Świata. No cóż, Paul Boutin publikuje informacje jak oglądać takie mecze na swojej stronie www.paulboutin.weblogger.com. To tak jeżeli jesteście zainteresowani. Podobnie odnośnik do inicjatywy www.mozilla.com oraz przedsiębiorstw Google i Nike, także może być przydatny.
Są dostępne również publikacje warezowe w temacie piłki nożnej:
World.Cup.2006.Group.A.Germany.vs.Poland.HDTV.XViD-W4F jest jedną z nich. Jako, że w Polsce pobieranie z sieci plików (a tym bardziej oglądanie ;) jest legalne, to życzę miłej zabawy.


The Corruptibles

Tomasz Rychlicki @ 14.06.2006

Co za miesiąc. Co chwilę jakaś informacja o bajce, komiksie itp. Tym razem poznajcie rodzinę The Corruptibles, na stronie www.eff.org. Czyli, w skrócie, animowany protest przeciwko broadcast flag, broadcast audio, itp. W międzyczasie WIPO pracuje ciężko nad nowym traktatem (prawo autorskie, prawa nadawców itp.), więcej szczegółów na stronie www.wipo.int.


Wyrok SPI.

Tomasz Rychlicki @ 13.06.2006

Sprawa T-153/03, Inex vs. OHIM.


CC licencje logotypy

Tomasz Rychlicki @ 12.06.2006

Na rynku oprogramowania są licencje kontaminacyjne. Zastanawiałem się jak nazwać licencję dla dzieła/utworu innego niż oprogramowanie, które łączyło by w sobie odmienne licencje. Miksowana? Narysowałem prostą ilustrację (plik PNG, 121 KB), której jedną część (kolor tła w skali RGB: R:239, G:239, B:239) publikuję sobie na jakiejś licencji CC. Powiedzmy, że jest to licencja Creative Commons Attribution 2.5. Drugą część tej ilustracji (kolor tła w skali RGB: R:167, G:134, B:86) publikuję na "zwyczajnej" licencji prawnoautorskiej (postanowienia to coś mniej więcej na ten wzór: potrzebna jest zgoda autora do wykorzystania tej części ilustracji w jakimkolwiek utworze, z wyłączeniem niekomercyjnego korzystania/używania w sieciach komputerowych, itp.). Proszę o kontakt z sugestiami jak nazwali byście licencję dla całej ilustracji. :)


Jakieś przemyślenia o P2P.

Tomasz Rychlicki @ 11.06.2006

Hilary Rosen na stronie www.huffingtonpost.com. Co myślą młodzi szwedzi na temat udostępniania plików w sieciach P2P poczytajcie na stronie www.thelocal.se.


World Cup 2006

Tomasz Rychlicki @ 08.06.2006

Artykuł na temat ambush marketingu na stronie www.brandchannel.com. Marty Schwimmer ma kilka komentarzy.


enron logo parody

Tomasz Rychlicki @ 08.06.2006

Sprawdźcie ten plik, (JPG, 98 KB). Znalezione gdzieś.


Więcej na temat Bolka i Lolka

Tomasz Rychlicki @ 08.06.2006

Strona www.bolekilolek.pl wyjaśniająca więcej na temat wspólnego prawa autorskiego i jak przebiegały postępowania sądowe w tym zakresie. Przypomniała mi się jeszcze jedna sprawa, w którą "zamieszane" były te urwisy. Szczegóły w artykule na stronie www.rzeczpospolita.pl.


Parodia Captaincopyright

Tomasz Rychlicki @ 08.06.2006

No to nie trwało długo. Naprawdę. Sprawdźcie strony www.blog.outer-court.com i www.privateinfringer.blogspot.com. Nie zapomnijcie sprawdźić także w najbliższym czasie (narazie tam nic nie ma) strony www.ficwad.com.


Firefox i wszystko jasne.

Tomasz Rychlicki @ 07.06.2006

Sprawdźcie film na stronie www.youtube.com.


Polacy o DRM.

Tomasz Rychlicki @ 06.06.2006

List przeciwko DRM na stronie list.7thguard.net.


Brytyjczycy o DRM.

Tomasz Rychlicki @ 05.06.2006

Sprawdźcie stronę www.openrightsgroup.org.


Amnesty International

Tomasz Rychlicki @ 04.06.2006

Kolejna bardzo ciekawa kampania wykreowana przez Walker Werbeagentur Zuerich. Sprawdźcie wspaniałe zdjęcia i więcej szczegółów na stronie www.commercial-archive.com.


PirateBay round up.

Tomasz Rychlicki @ 03.06.2006

Znowu działa, sprawdźcie www.thepiratebay.org oraz oświadczenie PiratPatiet na stronie www.piratpartiet.se website. Oficjalna strona szwedzkiej policji została zablokowana przez atak DDoS. Przeczytajcie na ten temat artykuł na stronie www.physorg.com. Film na stronie www.youtube.com o tym jak zostały zatrzymane serwery PB. O tym jak był potraktowany doradca prawny PB możecie poczytać na jego blogu viborginternational.blogspot.com.
Proszę mnie źle nie zrozumieć, nie popieram przestępstw naruszających prawa autorskie. Wręcz przeciwnie, jako autor i twórca popieram takie działania o ile są zgodne z prawem (domniemanie niewinności, in dubio pro reo, zgodność proceduralna działań organów ścigania, itp.) Nie podoba mi się natomiast sposób w jaki pewne organizacje i przedsiębiorcy chronią lub lobbują za swoim interesem. Odnośnie konfliktu wartości dodam jeszcze tylko stronę www.linuxp2p.com.


Captain Copyright Captain Copyright

Tomasz Rychlicki @ 01.06.2006

Naprawdę lubię strony takie jak www.captaincopyright.ca i w pełni popieram podobne akcje, jeżeli są _dobrze_ zrobione. Na stronie www.boingboing.net są dostępne komentarze na temat TOS wspomnianej wyżej. Mnie w szczególności spodobała się ta część: "You are not permitted to copy or cut from any page or its HTML source code to the Windows(tm) clipboard (or equivalent on other platforms) onto any other website". Chciałbym zapytać autora strony czy zna coś takiego jak prawo cytatu? Ta norma wynika jasno i wyraźnie z artykułu 29 ust. 1 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r., o prawie autorskim i prawach pokrewnych, tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2000 r. Nr 80, poz. 904, z późniejszymi zmianami. W związku z tym życzę powodzenia z pozywaniem mnie. Acha, nawet miło było sobie pokolorować obrazek zanim wstawiłem go tutaj na stronę. W końcu dzisiaj jest Międzynarodowy Dzień Dziecka. Wszystkiego najlepszego dzieciaki. :)


Wyrok Trybunału Sprawiedliwości.

Tomasz Rychlicki @ 01.06.2006

Sprawa C-169/05, Uradex.


Więcej o PirateBay

Tomasz Rychlicki @ 01.06.2006

Sprawdźcie stronę www.thepiratebay.com. Znajdziecie tam także zdjęcie właścicieli serwisu i kompilację odnośników.

Tomasz Rychlicki Copyright