> Nowości > Kwiecień 2005


Apple pozwane z powodu Tiger OS.

Tomasz Rychlicki @ 30.04.2005

Pozew wniesiony przed United States District Court for the District of Florida o naruszenie prawa do znaku towarowego przysługującego przedsiębiorstwu Systemax Inc. Artykuły na temat na stronie www.macworld.com i www.slashdot.org.


Wyroki SPI.

Tomasz Rychlicki @ 29.04.2005

Sprawa T-33/03, Osotspa vs. OHMI.
Sprawa T-32/03, Leder & Schuh vs. OHMI.


Apelacja w UP USA za pomocą wideokonferencji.

Tomasz Rychlicki @ 29.04.2005

Board of Patent Appeals and Interferences posiada nowy "pokój elektronicznych rozpraw" który umożliwi ustne przesłuchania w postępowaniach zarówno ex parte jak i inter partes.


Patent na ranking stron dla Google?

Tomasz Rychlicki @ 28.04.2005

Zgłoszenie patentowe nr 20050060312.


Harmonizacja prawa patentowego pod egidą USA.

Tomasz Rychlicki @ 27.04.2005

Oficjalna publikacja prasowa UP USA.


Zmiany w prawie patentowym USA.

Tomasz Rychlicki @ 26.04.2005

Projekt zmian (plik PDF). Więcej szczegółów na blogu Dennisa Croucha.


Światowy dzień własności intelektualnej.

Tomasz Rychlicki @ 26.04.2005

Informacja WIPO.


Microsoft pozwany.

Tomasz Rychlicki @ 25.04.2005

Sprawa dotyczy patentu nr 4,698,672, który przysługuje przedsiębiorstwu Forgent Networks. Szczegóły w artykule C|Net i w wątku na www.slashdot.org.


Broszury od EPO.

Tomasz Rychlicki @ 24.04.2005

Broszura na temat Wynalazki z zastosowaniem komputera i patenty (plik PDF) oraz broszura Informacje na temat patentów (PDF).


Lithuania przystępuje.

Tomasz Rychlicki @ 22.04.2005

Republika Litewska przystępuje do Konwencji o udzielaniu patentów europejskich, sporządzonej w Monachium dnia 5 października 1973 r., z późniejszymi zmianami. Oficjalna publikacja prasowa EPO. Konwencja wejdzie w życie na terytorium Litwy z dniem 1 lipca 2005 r.


Raport o dyrektywie.

Tomasz Rychlicki @ 21.04.2005

Raport byłego francuskiego premiera i ekonomisty Michela Rocarda. Wątek na www.slashdot.org.


Wyroki SPI.

Tomasz Rychlicki @ 21.04.2005

Sprawa T-269/02, PepsiCo vs. OHIM.
Sprawa T-164/03, Ampafrance vs. OHIM.
Opinia C-192/04, Lagarde`re Active Broadcast.


Indie nie chcą patentów na oprogramowanie.

Tomasz Rychlicki @ 21.04.2005

O decyzji parlamentu Indii na stronie www.slashdot.org.


Alicante News.

Tomasz Rychlicki @ 20.04.2005

OHIM opublikował kolejny numer oficjalnego newslettera.


Reforma prawa patentowego, znaczyć oprogramowanie.

Tomasz Rychlicki @ 20.04.2005

Artykuł (plik PDF) Stephena Lindholma i wątek na stronie www.slashdot.org na ten temat.


Kolejny kontrowersyjny patent dla Microsoft.

Tomasz Rychlicki @ 20.04.2005

US patent nr 6,882,706 na technologię dostępu do danych poprzesz usługi awaryjne. Coś na wzór patentu na telefon pod numery 999/998/997 lub jak to w UE 112 lub jak w USA 911. Co bardziej wnikliwi zauważyli na stronie www.slashdot.org, że zgłoszenie patentowe wpłynęło miesiąc po pamiętnym 11 września.


Wyroki SPI.

Tomasz Rychlicki @ 20.04.2005

Sprawa T-318/03, ATOMIC Austria vs. OHIM.
Sprawa T-273/02, Krüger vs. OHIM.
Sprawa T-211/03, Faber Chimica vs. OHIM.


Habemus Papam i problemy z domenami.

Tomasz Rychlicki @ 19.04.2005

Papież Benedykt XVI zanim został wybrany już stał się celem zainteresowania cybersquatterów. Polecam sprawdzić (whois) domeny internetowe BENEDICTXVI.COM i POPEBENEDICTXVI.COM, zarejestrowane odpowiednio w kwietniu i lutym br. Informacja od Martina Schwimmera.


Propozycje zmian w prawie własności przemysłowej.

Tomasz Rychlicki @ 19.04.2005

Proponowane zmiany w poszczególnych rozporządzeniach wykonawczych znaleźć można na stronie Polskiej Izby Rzeczników Patentowych.


Co Komisja Europejska rozumie przez prawa własności intelektualnej?

Tomasz Rychlicki @ 19.04.2005

Oficjalne oświadczenie Komisji Europejskiej. Dz. Urz. 2005, L 94/37. (plik PDF). Wyjaśnijące znaczenie art. 2 Dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej (plik w formacie MS Word). Więcej na temat Dyrektywy 2004/48/WE na stronie Komisji Europejskiej poświęconej rynkowi wewnętrznemu.


Wyroki SPI.

Tomasz Rychlicki @ 19.04.2005

Sprawa T-128/03, Success-Marketing vs. OHIM.
Sprawa T-380/02, Success-Marketing vs. OHIM.
Zwracam Waszą uwagę na planowany na czwartek ciekawy wyrok w sprawie T-305/04, Eden vs. OHIM. Chodzi o stwierdzenie nieważności decyzji R 591/2003-1 (plik PDF w języku francuskim) pierwszej izby odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 24 maja 2004 r. nieuwzględniającej odwołania od decyzji eksperta odmawiającej rejestracji znaku zapachowego "Zapach dojrzałych truskawek" wraz z graficznym wyobrażeniem truskawki, zgłoszenie nr 001122118.


Wietnam przystępuje.

Tomasz Rychlicki @ 18.04.2005

Socjalistyczna Republika Wietnamu przystępuje do Konwencji o ochronie producentów fonogramów przed nieuprawnionym kopiowaniem ich fonogramów z dnia 29 października 1971 r. Oficjalna publikacja prasowa WIPO. Konwencja wejdzie w życie na terytorium Wietnamu 6 lipca 2005 r.


Przyszłość dla znaków towarowych?

Tomasz Rychlicki @ 18.04.2005

Sprawdźcie stronę www.worth1000.com.


Adobe kupuje Macromedia.

Tomasz Rychlicki @ 18.04.2005

Może to trochę off topic. Oficjalna publikacja prasowa przedsiębiorstwa Adobe i oficjalna publikacja prasowa przedsiębiorstwa Macromedia.


Wyszukiwarka chińskich dokumentów patentowych po angielsku.

Tomasz Rychlicki @ 18.04.2005

Oficjalny projekt na stronie SIPO (Państwowy Urząd Własności Intelektualnej ChRL). Nie chce być złośliwy ale skoro chronią prawa do dóbr niematerialnych to może też pomyślą i zastosują ochronę praw człowieka? Jak pisze Piotr Waglowski organizacja OpenNet Initiative opublikowała wyniki badań, które obrazują na jaką skalę blokowane są przez chińskie władze treści w internecie. Raport Internet Filtering in China in 2004-2005: A Country Study (Plik PDF).


Trwa reforma prawa patentowego w USA.

Tomasz Rychlicki @ 18.04.2005

Izba Reprezentantów Kongresu USA zajmuje się zmianą Tytułu 35 U.S.C. Sekcja 102. Proponowana jest zmiana pojęcia "prior art" czyli mniej więcej porównując tą instytucję z naszym prawem związane to jest z zagadnieniem "nowości" w zgłoszeniu patentowym i kwesti ujawnienia danego wynalazku. Szczegóły (m.in projekt zmian) znajdziecie na blogu Dennisa Croucha.


Wzór przemysłowy Wspólnoty.

Tomasz Rychlicki @ 17.04.2005

Nowe reguły dotyczące zgłaszania wniosku o zarejestrowanie wzoru. Oficjalna publikacja OHIM (plik PDF).


Patenty dla NEC od Rambus.

Tomasz Rychlicki @ 14.04.2005

Przedsiębiorstwo NEC podpisuje umowę licencyjną z przedsiębiorstwem Rambus. Artykuł The Inquirer.


Zmiany w EPO.

Tomasz Rychlicki @ 14.04.2005

Zmiany w składzie prezydencji i w strukturze Rozszerzonej Rady oraz w Izbie Odwoławczej. Oficjalny dokument EPO (plik PDF).


Wyroki SPI.

Tomasz Rychlicki @ 14.04.2005

Sprawa T-260/03, Celltech vs. OHIM.
Sprawa T-286/03, Gillette vs. OHIM .


IBM o patentach.

Tomasz Rychlicki @ 13.04.2005

Najpierw pan Irving Wladawsky-Berge (vice prezes IBM) stwierdził, że w USA każdy idiota może otrzymać patent na coś co w życiu nie powinno zostać opatentowane. Artykuł na stronie www.infoworld.com, Urząd Patentowy USA udzielił na łamach prasy odpowiedzi na te "oskarżenia" - artykuł na stronie www.technewsworld.com. Dodatkowo Wielki Niebieski wypowiada się za reformą systemu patentowego na świecie (być może zarabiać w przyszłości będzie się bardziej na usługach, sprawa dyskusyjna) w artykule na stronie www.zdnet.co.uk. Raz jeszcze artykuł na stronie www.zdnet.co.uk o tym, że mimo iż IBM udostępnia ze swojego 10.000 portfolio patentowego okolo 500 patentów dla developerów Wolnego Oprogramowania to koderzy bazy danych PostgreSQL woleli zmienić kod, który potencjalnie mógłby pokrywać się z zastrzeżeniami patentowymi IBM.


Amerykańsky urzędnicy przeciwko piractwu w Azji.

Tomasz Rychlicki @ 12.04.2005

Grupa amerykański urzędników rządowych odwiedzi Hong Konga, Japonię Południową Korę oraz Singapur w ramach promowania akcji zwalczania zorganizowanego piractwa w Azji. Cała akcja nosi nazwę STOP! (Strategy Targeting Organized Piracy). Oficjalna publikacja prasowa.


Znaki towarowe w Chinach.

Tomasz Rychlicki @ 11.04.2005

W Chinach w roku 2004 przeprowadzono ponad 40.000 postępowań karnych przeciwko osobom podrabiającym markowe towary. Artykuł na stronie www.xinhuanet.com.


Egitp przystępuje.

Tomasz Rychlicki @ 08.04.2005

Arabska Republika Egiptu przystępuje do Porozumienia Nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków podpisanego w Nicei dnia 15 czerwca 1957 r. zmienionego w Sztokholmie 14 lipca 1967 r. i w Genewie 13 Maja 1977 r. oraz uzupełnionego 28 września 1979 r. Oficjalna publikacja prasowa WIPO. Porozumienie wejdzie w życie na terenie Egiptu 18 czerwca 2005 r.


Markowy quiz.

Tomasz Rychlicki @ 08.04.2005

Sprawdźcie stronę www.quiz-em-all.com i powiedzcie ile rozpoznaliście znanych marek.


Mandriva

Tomasz Rychlicki @ 07.04.2005

Jednym z powodów, dla którego dokonano zmiany znaku towarowego tej dystrybucji Linuksa jest "rozwlekły proces o znak towarowy z Hearst Corporation". Sprawdźcie stronę www.mandriva.com. Ściągnięte z www.slashdot.org.


Ciekawe patenty dla Sony.

Tomasz Rychlicki @ 07.04.2005

Czy według zastrzeżeń patentów nr 6,536,440 i 6,729,337 będzie można podłączyć/wgrać sobie program do mózgu? Artykuł na stronie www.newscientist.com oraz wątek i komentarze na www.slashdot.org.


Delocator przeciwko Starbucks.

Tomasz Rychlicki @ 07.04.2005

Ciekawa sprawa, potencjalnie dotycząca zagadnień wynikających z prawa znaków towarowych i czynów nieuczciwej konkurencji. Sprawdźcie stronę www.delocator.net. Pewne komentarze na blogach Jason Kottke i Martina Schwimmera.


Grokster vs. MGM.

Tomasz Rychlicki @ 07.04.2005

Zapis (plik PDF) ustnej argumentacji.


Przewodnik do umów licencyjnych na znaki towarowe.

Tomasz Rychlicki @ 06.04.2005

Dokument dostępny dzięki uprzejmości Practising Law Institute (plik PDF). Oczywiście to opracowanie dotyczy prawa amerykańskiego, ale może przydać się również polskim praktykom. Znalezione na blogu Billa Heinze.


Urzędy.

Tomasz Rychlicki @ 04.04.2005

W Europejskim Urzędzie Patentowym oraz w Urzędzie Patentowym USA co chwila coś się dzieje więc sprawdzajcie te strony na bierząco. Jak wydaży się coś ważnego ja na pewno także Was poinformuje.


Prawnicze gadanie czyli podcasting w pełnej krasie.

Tomasz Rychlicki @ 04.04.2005

Posłuchajcie co mają do powiedzenia Evan D. Brown (o sprawach sądowych dotyczących Internetu w USA) oraz pod jego wpływem swoich sił próbuje Dennis Crouch (amerykańskie prawo patentowe). Chcecie mnie posłuchać? Czekam na listy z propozycjami tematów. Możliwe, że jakiś opracuję i zaprezentuję.


Matsushita i LG dogadują się.

Tomasz Rychlicki @ 04.04.2005

Artykuł o zakończonym sporze pomiędzy producentem produktów marki Panasonic i przedsiębiorstwem LG dotyczącym praw z patentów na wyświetlacze ciekłokrystaliczne na stronie www.bloomberg.com. Sprawa pojawiła się w listopadzie ubiegłego roku.


Elektroniczne bazy z dokumentami patentowymi stważają problemy?

Tomasz Rychlicki @ 03.04.2005

Wydawałoby się, że takie bazy powinny ułatwić wiele spraw ale jak piszą na stronie www.newscientist.com wcale nie jest tak świetlanie. Wątek za www.slashdot.org.


NIKE wygrywa.

Tomasz Rychlicki @ 02.04.2005

Sprawa dotycząca znaku towarowego, którą rozstrzygnął dopiero wyrok hiszpańskiego sądu najwyższego. Artykuł na ten temat na stronie www.i-newswire.com.


Kim są trolle patentowe?

Tomasz Rychlicki @ 01.04.2005

Artykuł na stronie www.legalmediagroup.com (trzeba się zarejestrować etc.) o spotkaniu Intellectual Property Owners Association, które odbyło się 14 marca 2005 roku.