Czy patenty na oprogramowanie to rzeczywiście tak wielki problem?
Tomasz Rychlicki @ 27.07.2004
Sugestie, wnioski, argumenty pana Lawrence Rosena w artykule na stronie www.newsforge.com.
przegrywa spór o domenę.
Tomasz Rychlicki @ 26.07.2004
Artykuł na stronie www.siliconvalley.com. Internet Corporation For Assigned Names and Numbers, a dokładniej komisja arbitrażowa tejże organizacji zadecydowała, że przedsiębiorstwu Google nie przysługuje prawo do domeny froogles.com. W artykule podaje się również informację o tym, że z 18 złożonych do komisji wniosków o prawo go różnych domen (np. googlesex.com) tylko ta sprawa została rozpatrzona na niekorzyść Google. Właściciel Froogles protestuje także przed Urzędem Patentowym Stanów Zjednoczonych w związku z próbą rejestracji przez przedsiębiorstwo Google znaku towarowego Froogles. Info za stroną www.slashdot.org.
Samochodowy patent.
Tomasz Rychlicki @ 26.07.2004
Patent nr 6,757,593. Poczytajcie zastrzeżenia patentowe. Pokrzycze sobie może w samochodzie albo się rozpłacze. :)
Najbardziej wartościowe marki.
Tomasz Rychlicki @ 24.07.2004
Według artykułu na stronie www.prnewswire.com.
Prawo telekomunikacyjne w Polsce.
Tomasz Rychlicki @ 24.07.2004
Pełen tekst ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne. Po rozpatrzeniu porawek Sentau. 235 artykułów. Wchodzi w życie po upływie 30 dni od ogłoszenia.
Kosmetyki i prawo.
Tomasz Rychlicki @ 24.07.2004
Tak dla ciekawskich. Proponowane przez Radę Ministrów RP zmiany w ustawie z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach. dotyczą m.in oznakowania opakowań, ujednolicenia prawa krajowego z porządkiem prawnym Unii Europejskiej, oraz kwestii związanych z testowaniem produktów. Pliki zawarte w odnośnikach są w formacie PDF.
Historia bankomatów i patenty na nie :)
Tomasz Rychlicki @ 23.07.2004
Artykuł na stronie www.fortune.com o historii bankomatów. Patent nr 4,314,352 na ten wynalazek, przyznany przez Urząd Patentowy Stanów Zjednoczonych.
Kultowe marki.
Tomasz Rychlicki @ 23.07.2004
O konsumentach, o wartości najbardziej pożądanych marek, w artykule BusinessWeek. Także kilka innych ciekawych faktów, które warto poznać.
Patent na zachęcanie do oglądania TV.
Tomasz Rychlicki @ 23.07.2004
Przyznany przez Urząd Patentowy Stanów Zjednoczonych patent nr 6,766,524. Otrzymało go przedsiębiorstwu Microsoft.
Przedsiębiorstwo Intel z pozwem przeciwko Jezusowi.
Tomasz Rychlicki @ 22.07.2004
Artykuł The Register o tej dziwnej sprawie.
Patenty i pozwy.
Tomasz Rychlicki @ 21.07.2004
Przedsiębiorstwa Microsoft i Apple pozwane jak opisuje artykuł na stronie www.businesswire.com w związku z potencjalnym naruszeniem praw z patentu nr 6,557,054.
Podręczniki z Urzędu.
Tomasz Rychlicki @ 20.07.2004
Urząd Patentowy RP udostępnia następujący podręcznik - "Jak uzyskać patent europejski", dostępny w dwóch częściach:
Pierwszy podręcznik.
Drugi podręcznik.
Uzupełnienie ze zmianami w procedurze.
Tabela opłat Europejskiego Urzędu Patentowego.
Bardzo dobry krok ze strony UP RP. Jeszcze mały problem ze spacjami w tytułach podręczników, ale mam nadzieję, że to poprawią.
Wzór Wspólnoty.
Tomasz Rychlicki @ 20.07.2004
OHIM zaczyna wydawać decyzje dotyczące nieważności zarejestrowanych wzorów. Informacja prasowa Biura, (plik w formacie PDF).
Piwo w sądzie.
Tomasz Rychlicki @ 20.07.2004
Sprawa o naruszenie praw do znaku towarowego i sloganów promocyjnych dotyczących piwa Miller.
Lindows i Microsoft.
Tomasz Rychlicki @ 19.07.2004
Przedsiębiorstwo Microsoft kupuje od Lindows domenę www.lindows.com za bagatela 20 milionów dolarów. Myśle, że ten zakup definitywnie zakończy spór. Informacja znaleziona na stronie www.trademark.blog.us.
W sprawie wzorów.
Tomasz Rychlicki @ 19.07.2004
Żeby się nie nudzić (inteligentni ludzie ponoć wcale się nie nudzą ;) za IPKotem podaję ciekawą sprawę dotycząca wzorów przemysłowych w Wielkiej Brytanii. Wyrok z uzasadnieniem dostępny tutaj.
Nawoływanie do reformy prawa patentowego w USA.
Tomasz Rychlicki @ 11.07.2004
Kolejny wątek na stronie www.slashdot.org z informacjami na temat nawoływania do reformy prawa patentowego w Stanach.
Ilustrowana historia prawa autorskiego.
Tomasz Rychlicki @ 09.07.2004
Pod tym adresem. Książka Edwarda Samuelsa. W języku angielskim. Dwie wersje: szybkie i wolne łącze.
Słownik pojęć z zakresu prawa własności przemysłowej.
Tomasz Rychlicki @ 09.07.2004
W języku angielskim i na stronie Urzędu Patentowego Stanów Zjednoczonych. Tymczasem nasz rodzimy Urząd Patentowy o zgrozo "oferuje" (plik w formacie PDF) słownik pojęć ale opracowany przez WIPO i to w dodatku w języku angielskim!
Gad i lisek ignorowani przez OHIM!?
Tomasz Rychlicki @ 09.07.2004
Bardzo dużo ostatnio szumu o kolejnych błędach w Internet Explorerze. Piszą na ten temat szeroko na stronie www.slashdot.org. Zalecają "przesiadki". Ja tymczasem sprawdzam sobie spod mojej ulubionej przeglądarki internetowej (obecnie Mozilla 1.7.1) stronę z biuletynami OHIM dotyczącymi Wzoru Przemysłowego Wsólnoty. Nie działa! Pod Firefoxem też nie! Jak to się ma do postanowień opisanych w tym dokumencie?
Nowe orzeczenia TS i SPI.
Tomasz Rychlicki @ 08.07.2004
Sprawa T-203/02, The Sunrider Corp. vs. OHIM.
Sprawa T-270/02, MLP Finanzdienstleistungen AG vs. OHIM.
Sprawa T-289/02, Telepharmacy Solutions Inc. vs. OHIM.
Sprawa T-334/01, MFE Marienfelde GmbH vs. OHIM.
Sprawa T-117/02, Grupo El Prado Cervera, SL vs. OHIM.
Wszystkie sprawy wyśledzone za pomocą niezawodnego IPKota.
Sprawa patentów na oprogramowanie w UE.
Tomasz Rychlicki @ 08.07.2004
Jak wynika z artykułu na stronie www.iht.com, kilku ministrów w trakcie posiedzenia Rady UE głosowało niezgodnie z oczekiwaniami jakie prezentowano w stosunku do projektu kontrowersyjnej dyrektywy w ich państwach. Polska nie miała nawet możliwości przedstawić swojego głosu.
Patenty w sieci.
Tomasz Rychlicki @ 07.07.2004
Kolejny patent nr 6,760,470 dla przedsiębiorstwa www.amazon.com.
Natomiast sprawa dot. praw z patentu na format graficzny GIF nie do końca się zakończyła. Piszą o tym w ciekawym wątku na stronie www.slashdot.org.
To, że Urząd Patentowy Stanów Zjednoczonych udziela praw ochronnych na kontrowersyjne patenty nie jest nowością. Oto kolejny przyklad patent nr 6,757,740. Dla średnio zorientowanego informatyka zastrzeżenia patentowe mogą pokrywać się z tym co od dawna oferują programy typu traceroute. Takie też spostrzeżenia mają na stronie www.slashdot.org. Myśle, że "myśliwi" z Electronic Frontier Foundation będą w przyszłości mieli dużo pracy przed sobą.
Zrób to sam. ;)
Tomasz Rychlicki @ 04.07.2004
W 6 krokach możesz sobie wykreować swoj logotyp tym narzędziem. Zeby moć się w pełni nim nacieszyć i wykorzystać w działalności gospodarczej trzeba tylko kupić ten program, wybrać rzecznika patentowego (nie ma to jak profesjonalna pomoc :) i dokonać rejestracji znaku towarowego lub usługowego. System rejestracji znaków towarowych krajowy lub międzynarodowy "oferuje" Urząd Patentowy RP. Nie sądze, że to koniec profesjonalnych agencji reklamowych, a raczej ciekawy elektroniczny gadżet. Zwracam uwagę na powtórzenia dwa razy wyrazu profesjonalny. Moim zdaniem w Polsce zbyt dużo logotypów co za tym idze znaków towarowych w późniejszej fazie, jest robionych metoda "chałupniczą" lub jak zwykle to opisuje "przez syna pani Krysi z księgowości za 50 zł." Ten sam problem dotyczy stron internetowych poszczególnych przedsiębiorców i ogólnie całej "tożsamości firmy". Generalnie o gustach się nie dyskutuje ale tak powszechny marny poziom "boli" każdego kogo gust odbiega od stylistyki disco polo.
Naruszenie praw z patentu.
Tomasz Rychlicki @ 03.07.2004
Sprawa Seagate v. Cornice. Artykuł o pozwie na stronie www.santacruzsentinel.com.
Trochę o OHIM.
Tomasz Rychlicki @ 03.07.2004
Ciekawe statystyki dotyczące Wspólnotowego Znaku Towarowego, na stronie Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego. Jak ktoś sie nudzi albo jest ciekawy, warto przeczytać.
Noktowizory pomogły?
Tomasz Rychlicki @ 02.07.2004
Artzku na stronie www.sfgate.com o aresztowaniu nastolatka, który nagywał w kinie film Spiderman 2. Użyto do jego wyśledzenia noktowizorów. Tymczasem na scenie warez VCD pojawił się już release SpiderMan.2.SVCD.TELESYNC-VideoCD. Teraz tylko chwila i bedzie dostępny we wszystkich sieciach P2P i na stronach www.
Seminarium WIPO.
Tomasz Rychlicki @ 02.07.2004
Informacja na stronie Urzędu Patentowego RP oraz Polskiej Izby Rzeczników Patentowych o seminarium organizowanym przez WIPO. Temat bardzo ciekawy. "System madrycki międzynarodowej rejestracji znaków towarowych". Zajęcia tylko w jezyku francuskim!
Porcja orzeczeń TS/SPI.
Tomasz Rychlicki @ 02.07.2004
Sprawa T-281/02, Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH and Co. KG vs. OHIM.
Sprawa T-317/01, M+M Gesellschaft fur Unternehmensberatung und Informationssysteme GmbH vs. OHIM
Sprawa T-107/02, GE Betz Inc. vs. OHIM.
Sprawa T-186/02, BMI Bertollo Srl vs. OHIM.
Patent 
na przesył danych i zasilania na ludzkiej skórze.
Tomasz Rychlicki @ 02.07.2004
Polecam lekturę zastrzeżeń patentu nr 6,754,472.
Patent na śledzenie zawartości.
Tomasz Rychlicki @ 02.07.2004
Informacja za serwisem www.cdrinfo.pl: przedsiębiorstwo DigitalContainers uzyskało patent na system pod nazwą "Tracking Electronic Content". Technologia ta raportuje informacje na temat jakiegokolwiek nowego użytkownika chcącego dostać się do zawartości pliku chronionego tym systemem. Niestety serwis nie podaje źródła tej informacji ani reżimu prawnego jakiegokolwiek państwa lub systemu międzynarodowego za pomocą którego można by uzyskać taki patent.
Ruch Holendrów w sprawie patentów na oprogramowanie.
Tomasz Rychlicki @ 02.07.2004
Parlament Holandii zadecydował o cofnięciu poparcia dla projektu dyrektywy w sprawie zdolności patentowej wynalazków realizowanych przy pomocy komputera. Dokładne szczegóły na stronie Foundation for a Free Information Infrastructure. Bardzo precedensowe posunięcie. Natomiast nasz Urząd Komitetu Integracji Europejskiej uruchomił stronę internetową z debatą publiczną pod tytułem "konsultacje społeczne dotyczące projektu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej zdolności patentowej wynalazków realizowanych przy pomocy komputera". Całe szczęscie ta witryna działa już poprawnie z wszystkimi przeglądarkami internetowymi.
Alan Pompidou przewodniczy EPO.
Tomasz Rychlicki @ 02.07.2004
Oficjalna informacja EPO.
Ugoda .
Tomasz Rychlicki @ 02.07.2004
Federalny Sąd Apelacyjny dla obwodu Columbia podtrzymał ugodę antytrustową pomiędzy przedsiębiorstwem Microsoft a Departamentem Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych Ameryki. Szczegóły sprawy (plik PDF).
Patenty pornograficzne!
Tomasz Rychlicki @ 01.07.2004
Zapraszam do lektury zastrzeżeń sex patentów. :)
Nowy patent dla .
Tomasz Rychlicki @ 01.07.2004
Patent nr 6,756,999.
ISP możę czytać Twoje e-maile.
Tomasz Rychlicki @ 01.07.2004
Federalny Sąd Apelacyjny dla pierwszego obwodu (obejmuje stany Massachusetts, Maine, New Hampshire, and Rhode Island) wydał wyrok, w którym stwierdza, że dostawcy internetowi mają prawo czytać e-maile swoich klientów bez ich zgody. sprawa toczyła się wokół zagadnień kontrowersyjnej jak zwykle na tym polu ustawy Wiretap.
